一个社团不懂得利用其良好的资源条件是一个社团的悲哀

一个社团的悲哀是一个社团负责人的耻辱

一个社团负责人的耻辱是一个社团存亡的导火索，弱肉强食、适者生存——才是王道！

谁敢说说辩论社是怎么了！

有话是男人就说出来，谁的错说就必须改，谁有怨气今天今天咋自家人自己解决，有什么委屈，有什么困难，有什么抱怨就尽管放言，不知您们是怕谁还是自己本身就没那个能力建起这个责任，总之，给人感觉很失望！

创建一个社团的目的是什么？不是捧谁，还是让一些无是生非的人整天唧唧歪歪，唧唧歪歪就是懦弱就是无能的表现，在辩论设立唧唧歪歪那就是自己的耻辱，还以为自己是个人，其实折辱自己啦！

今天，我作为老校区辩论社首届负责人在这儿发发牢骚，我不反对大家攻击或是言论，倒是怕大家话说到这份上还不知到怎么大限问题、解决问题。问题固然是有的，有人就有问题，但关键咱可以一起解决，哪怕炒个天翻地覆也不希望人人麻木、熟视无睹。

希望各位辩论社同仁广开言路，大胆发言，为辩论社的发展尽一份绵薄之力。

尽管我的举动在我不再其位显得力不从心，但我相信我们辩论社只要认清问题就一定会解决，斩断桎梏、鄙弃恶俗，可以开始一个崭新的发展方向！

共勉！

                                                                                                                                                      ——王作辉

[此贴子已经被作者于2007-5-26 2:20:51编辑过]

首先我真的不知道到底发生了什么？？？
你所说的：“不懂得利用资源是社团悲哀？什么耻辱？弱肉强食，适者生存才是王道？”完全之间完全没有没有一点逻辑关系吧！
其次，我感觉新校区这边还可以的——活动办的还行。我想你说的一定是老校区。我确实为两边讨论的“谁为管理者”问题感到羞愧，一个人还是学生就想争“权”——那算狗屁权，为了一己之虚荣而争来吵去有意义吗？
再次我想清楚的告诉你：一个社团的存在并非为了搞活动（当然我们学校独特的形式决定社团只不过是团委搞活动骗新生的工具），我想我们社团还是该以人为本，以后定期给新社员培训——我已经把我去年写的培训计划给新社长讲解了。切实提高社员的思辨看待问题和交流水平。
最后想改正你几个错字：辩论“社”（不是“设”），立“即”（不是“唧”），“吵”个天翻地覆（而不是“炒”），不“在”其位（而非“再”）。

“斩断桎梏、鄙弃恶俗”这些话似乎有点把所有把其他人都划到“恶毒”上了吧？汗～估计你又是一个“毛主席”。哈哈，有机会新老校区的坐一起聊聊；）

呵呵,我是一个无名小卒啦,但作为辩论社的一员,看了之后有几句话想说.
首先,作为辩论社的一员我是很高兴的,辩论社本身就不同于其他社团,能留下来的,应该都是喜欢上了辩论的人,在这里成长是很快的.上面大家说的事我并不清楚是什么事,但我希望大家能平心静气的把事情解决,一起把我们的辩论社办好.
我想在辩论社的人,一定都希望我们辩论社能越来越好!