说道linux，就肯定离不开开源
开源强调的是知识的共享
但开源也存在着诸多问题，比如说各个协议如何接轨，如何面对版权与专利，无一不是令人头痛的问题
我的问题是：开源的优点与缺点各是什么？

每个人都可以在原有代码的基础上开发出自己新的东西...
而且可以检查源码的BUG,从而使原有的东西更加完美..

缺点吗,容易受原有东西的影响,容易产生思维的依赖和定势..不利于创新..

自己一点小小的想法..

开源会不会导致商业利益的实现过于负责？
开源会不会有点太程序员了？

使用开源软件的优点就是安全放心,对于专业人员则可以对其做优化使之更适合自己使用.
中国政府好像在考虑使用加拿大提供的一款开源操作系统.

>缺点吗,容易受原有东西的影响,容易产生思维的依赖和定势..不利于创新..

错！
这一点是毫无根据的。我订阅Linux内核邮件列表已经很长时间了（已经半年了），里面经常有一些人提出一些非常新奇的主意，这使得Linux内核比其它操作系统内核具有更多的新特性。最好的例子是最近发生的例子是CFS被汇入2.6.23，实际上，SD丝毫不比CFS差，而且ck用了五年的时间来完善SD。我真替ck感到惋惜。Linus本人说不选SD只是因为维护工作不如CFS。但无论如何，2.6.23的内核都将会有一个新的调度程序。

我认为，开源的不足之处是它的依赖性比较脆弱。很多开源社区一般都需要有一个领头人，而一旦这个领头人离开了，这个社区就很难再维持下去，除非又有新的领头人进来。用Rusty King的 话说是：开源需要独裁者！
另外，版权许可证也是制约开源的一个因素。Linux内核使用的是GPLv2，Linus本人丝毫没有转向GPLv3的意思，而GCC将会使用GPLv3。这使得以后的Linux内核不得不只能选择GPLv2的GCC。
还有个例子就是Sun的ZFS，也是因为许可证不一致的问题才使得ZFS一直没进入Linux内核。